- 最后登录
- 21-2-11
- 在线时间
- 1685 小时
- 赞
- 2
- 注册时间
- 05-8-23
- 积分
- 1848
- 帖子
- 653
- 精华
- 2
- UID
- 16119
|
Chrome 87.0.4280.141
苹果最牛逼就完事儿了 最后由 trabbit 于 21-1-22 12:33 编辑
|
|
|
- 最后登录
- 21-2-24
- 在线时间
- 2575 小时
- 赞
- 16
- 注册时间
- 15-2-13
- 积分
- 2921
- 帖子
- 938
- 精华
- 0
- UID
- 659395
|
? iPhone XS Max
没啥好洗的,当年一个劲洗iPhone1G内存够了的人,现在都应该醒了吧 |
|
|
- 最后登录
- 21-1-29
- 在线时间
- 2346 小时
- 赞
- 4
- 注册时间
- 06-12-11
- 积分
- 1556
- 帖子
- 392
- 精华
- 0
- UID
- 38178
|
Safari 13.1.2 macOS 10.13.6
|
|
- 最后登录
- 21-2-24
- 在线时间
- 2248 小时
- 赞
- 59
- 注册时间
- 10-1-18
- 积分
- 9859
- 帖子
- 4718
- 精华
- 0
- UID
- 139766
|
Safari 14.0.2 macOS 10.15.6
bennyhwang 发表于 21-1-22 10:51 苹果续航不差
没上高刷没啥好比的,隔壁这几个都是开着120hz高刷的测试,并且S21Ultra是有LTPO的(苹果采购的也是三星的LTPO屏幕)
苹果的续航现在应该这么说,12 ProMax不错,但是上了5G开了高刷之后,估计也就是和安卓阵营打个平手,甚至难讲。至于小尺寸的机器就没这个优势了,例如mini
看看苹果在三星LTPO屏幕上能不能再精细调节出花儿来,例如你不触碰屏幕的时候他就缓慢下降帧速,并智能识别屏幕上正在显示的内容(例如视频要30/60),文字和图片可以30以下,锁屏时钟甚至在1-5,某些游戏可能要90+,一旦触碰屏幕马上提升触摸和显示刷新到120
|
|
|
- 最后登录
- 21-2-24
- 在线时间
- 18482 小时
- 赞
- 64
- 注册时间
- 10-9-8
- 积分
- 17495
- 帖子
- 7768
- 精华
- 0
- UID
- 180408
|
Chrome 87.0.4280.141
trabbit 发表于 21-1-22 10:20 上高刷就iphone那电池续航岂不是更杯具
苹果续航不差
|
|
|
- 最后登录
- 21-2-23
- 在线时间
- 1874 小时
- 赞
- 5
- 注册时间
- 16-2-22
- 积分
- 2350
- 帖子
- 663
- 精华
- 0
- UID
- 775446
|
Safari 14.0.2 macOS 10.15.7
bennyhwang 发表于 21-1-22 10:51 苹果续航不差
这个是实测还是理论数据? |
|
|
- 最后登录
- 21-2-24
- 在线时间
- 18482 小时
- 赞
- 64
- 注册时间
- 10-9-8
- 积分
- 17495
- 帖子
- 7768
- 精华
- 0
- UID
- 180408
|
- 最后登录
- 21-2-11
- 在线时间
- 1685 小时
- 赞
- 2
- 注册时间
- 05-8-23
- 积分
- 1848
- 帖子
- 653
- 精华
- 2
- UID
- 16119
|
Chrome 87.0.4280.141
bennyhwang 发表于 21-1-22 10:51 苹果续航不差
你都对,苹果最牛逼,完事儿 最后由 trabbit 于 21-1-22 12:33 编辑
|
|
|
- 最后登录
- 21-2-24
- 在线时间
- 353 小时
- 赞
- 4
- 注册时间
- 17-11-15
- 积分
- 861
- 帖子
- 351
- 精华
- 0
- UID
- 851608
|
Chrome 87.0.4280.88
其实就是续航问题
连ipad都是自适应刷新率 这玩意放oled上只能ltpo实现 可以1~120无极调整刷新率达到节能效果,意思就是说你看30fps的视频他就自动调到30fps刷新 60fps就是60刷新,以此类推 |
|
|