找回密码
 加入会员

郭:2022苹果采用潜望镜头

272130 yankongze 2020-03-23 16:01|显示全部楼层
20-3-23 19:41:39 发自iPhone客户端

unknown unknown
fkkrs 发表于 20-3-23 19:40你还不知道这个论坛的风气么 人家比苹果做的早就是不成熟就来拿着用 比苹果做得晚就是原地踏步不思进取

风气?这就是事实。
20-3-23 19:43:18 发自iPhone客户端

unknown unknown
fkkrs 发表于 20-3-23 19:42所以苹果用户的名声就是你这种给搞臭的

搞臭的不是我们,是你们
20-3-23 19:44:01 发自iPhone客户端
fkkrs ( ☆☆☆☆ ) ( 赞 52 )

? iPhone 11
yankongze 发表于 20-3-23 19:43搞臭的不是我们,是你们

你是老几?代表谁?
20-3-23 19:44:28 发自iPhone客户端

unknown unknown
fkkrs 发表于 20-3-23 19:44你是老几?代表谁?

那你又能代表谁?
20-3-23 19:45:07 发自iPhone客户端
fkkrs ( ☆☆☆☆ ) ( 赞 52 )

? iPhone 11
yankongze 发表于 20-3-23 19:44那你又能代表谁?

我不代表谁 我只是个苹果用户而已
20-3-23 23:15:28 发自iPhone客户端
littletea ( ☆☆☆☆☆ ) ( 赞 47 )

? iPhone 11 Pro
好像物理定律在苹果这就不起作用似的,玩相机的老话底大一级压死人,1/2.3英寸的cmos和1/1.3英寸比肯定吃亏,郭先生说的也就是1/1.9,总算大一点,嗯一点,比没有好。
20-3-23 23:24:25 发自iPhone客户端
littletea ( ☆☆☆☆☆ ) ( 赞 47 )

? iPhone 11 Pro
如果苹果的变焦潜望镜是真正的光学变焦还可以期待下。如果只是潜望定焦那就跟安卓阵营的没什么区别拉不开差距了。
20-3-23 23:46:43
kgramme ( ☆☆☆ ) ( 赞 7 )

Chrome 70.0.3538.25
littletea 发表于 20-3-23 23:24如果苹果的变焦潜望镜是真正的光学变焦还可以期待下。如果只是潜望定焦那就跟安卓阵营的没什么区别拉不开差距了。

应该是变焦,新闻上说了
20-3-24 00:59:31 发自iPhone客户端

unknown unknown
littletea 发表于 20-3-23 23:15好像物理定律在苹果这就不起作用似的,玩相机的老话底大一级压死人,1/2.3英寸的cmos和1/1.3英寸比肯定吃亏,郭先生说的也就是1/1.9,总算大一点,嗯一点,比没有 ...

因为苹果推的是计算摄影,传统的光学摄影定律当然不起作用。
20-3-24 10:48:37
littletea ( ☆☆☆☆☆ ) ( 赞 47 )

Safari 13.0.5 macOS 10.15.3
yankongze 发表于 20-3-24 00:59因为苹果推的是计算摄影,传统的光学摄影定律当然不起作用。

你有空去看看书不行看看知乎也行

首先,帧堆叠对画质改善的边际效益是会随着堆叠减少的,不是堆算力就能一直提高
然后,堆叠对噪点的改善也只是对特定类型的噪点有效果,不可能无限提高信噪比
还有,堆叠对于动态+低光环境基本上于事无补,因为光学条件限制了它捕捉不到可堆叠的素材

你还是多了解一下计算图形学再说这些,起码上个选修课。


最后,这个帖子主题说的是潜望式镜头,我倒是想看看苹果(或者任何厂家)能用1/2.3" CMOS+计算摄影,做出吊打光学镜头(潜望式镜头就是光学设计)的长焦效果来,问题是,苹果自己都不敢这么吹计算摄影,光学定律“不起作用”这种话苹果的工程师和Cook也不会这么说。

顺便再吐个槽,现在慢的还不止是长焦,超广角镜头也是令人不爽的,虽然iPhone 11的超广角在2019年发布的手机里,基本保持了一线厂家的水平,但想想比其他厂商晚1年也只拿出这样的成绩,真没什么值得高兴的。更别说苹果力推的Deep Fusion,Night Mode等计算摄影根本无法用在超广角镜头上。

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

联系我们|急聘英才|移动版|站点地图|iPhone 客户端|保修查询|排行榜|Mac软件宝箱|麦克叉 ( 京ICP证110625号,京ICP备11029045号-1 )

Since Feb-16-2005

回顶部