找回密码
 免费注册

iPhone 11 DxOMark 成绩出炉!109 分

53288 - 2020-01-23 21:21|只看该作者
Chrome 79.0.3945.130 macOS 10.15.2
2019年9月发布的iPhone 11是苹果最新的入门级旗舰手机,在新机种中可算是与更昂贵的iPhone 11 Pro机型平起平坐。iPhone 11配置6.1英寸水漾视网膜(Liquid Retina)高清显示屏、苹果最新的A13 Bionic 仿生芯片组、64/128/256GB的内部存储选件,同时还具有IP68防尘/防水功能。


截屏2020-01-23下午9.19.10.jpg

主摄像头搭载双传感器和双镜头,包括一组等效焦距26mm的标准广角主摄像头,以及另一组等效焦距13mm的超广角摄像头。两组传感器均具备1200万像素分辨率输出,而主摄像头采用1.4微米像素、1 / 2.55英寸的大型传感器,搭配具有全像素双核相位检测自动对焦(PDAF)的光学防抖(OIS)镜头。

对热爱智能手机视频的用户来说,iPhone 11的基本规格与Pro相同,都有具防抖功能的4K视频录制(24/30/60fps),且高清视频录制高达240fps,同时还有高动态范围处理技术与立体声录音功能。

通过测试评分后,我们很高兴能以这篇全面性的评测报告向您揭露苹果iPhone 11的优缺点。


截屏2020-01-23下午9.19.15.jpg

摄像头主要规格:

双摄像头配置
主摄像头:1200万像素、 1 / 2.55英寸传感器,具1.4微米像素,搭配26mm 、f / 1.8镜头
超广角摄像头:1200万像素传感器,搭配13mm、 f / 2.4镜头
全像素双核相位检测自动对焦(主摄像头)
Quad-LED双色闪光灯
HDR(照片/全景)
4K 2160p 24/30/60fps视频,具有高动态范围和立体声录音功能
全高清1080p 30/60/120/240fps视频


iPhone 11在DXOMARK Camera 评测中取得总体分数109分,不论在静态照片或视频录制的表现上,都可说是一款性能优秀的机种。iPhone 11落在我们评比排名的前十名之外,其图像质量也不如以117分拿下第四名的iPhone 11 Pro Max,不过,最新的iPhone 11具有双摄像头,相较于去年获得106分的iPhone XS Max,略有进步。

iPhone 11和iPhone 11 Pro Max的视频分数旗鼓相当,因此静态照片的表现让两者分出高下。比起在照片项目取得124分的iPhone 11 Pro Max,iPhone 11只拿到112分,主因是缺少了第三个远摄摄像头,而远摄摄像头能提供更好的变焦功能和散景效果。

不过,iPhone 11的超广角摄像头功能和价格更贵的Pro几种一样好,而且两者的主摄像头的各项性能也是不分轩轾,像是曝光、色彩、细节和自动对焦等这些主要项目。因此,可以预期在大多数光照条件下,iPhone 11能呈现出曝光准确、动态范围颇为宽广、色彩赏心悦目,同时细节出色的清晰照片。


在我们的曝光分析中,由于整体的测标曝光准确且对比度高,所以,iPhone 11在户外和室内场景中的得分都相当不错。低光下的表现也很好,即使光线低至1勒克斯、接近黑暗的状况下,测标曝光还是很准确;但是,对比度较低,这也影响了低光曝光的分数。在我们极富挑战性的高对比度测试场景中,iPhone 11的测标曝光良好,动态范围可以接受,基本上,呈现的结果与iPhone 11 Pro Max相同。高动态范围的功能可确保在较暗区域仍可完好的保留住细节,但在非常明亮的区域中通常会出现高光位剪切的现象。

室内照片的测标曝光仍维持得很好且对比度高。在我们的逆光人像测试场景中,iPhone 11能够让拍摄主体的曝光良好,同时还能保有户外高光下的细节。在下面图示中,iPhone 11的表现比在人像上曝光不足的三星Galaxy S10 + 来得好。


iPhone 11的整体演色性令人满意,与Pro Max 的表现大抵相同。户外和室内场景的色彩呈现鲜明亮丽,在某些例子中,色彩甚至比iPhone 11 Pro Max更加饱和。虽然户外图像通常出现轻微的黄/绿色色偏,但iPhone 11的白平衡大致上都很准确。在某些情况下,较暖的黄色色调或许能让图像更为赏心悦目,不过,偏绿色的图像效果就不太好。大多数测试条件下,色彩渐晕的效果也控制得很好,因此,图像中央与画面边缘所呈现的色彩会是相同的。

相较于Pro,iPhone 11的细节保留略有改善,不过差异不大,实际上,所呈现出的结果可说是一样的。在我们实验室的测试里,从高光(1000勒克斯)降至低光(20勒克斯)下的静态场景中,iPhone 11都能拍摄出超过80%的高水平锐度。再往下降到极低光(1勒克斯)时,细节会逐渐减少,锐度降低至60%,但即便如此,大多数照片中静态主体的细节都还不错。拍摄运动中的主体时,在户外环境光线(1000勒克斯)降至室内光照(100勒克斯)条件下,细节也都很出色,因此,只有在拍摄低光下的运动主体,细节损失才会是个问题。在呈现精细细节和边缘方面,iPhone 11的表现相当优异,像是下列图示中的树枝和建筑物的阳台;虽然三星Galaxy S10 + 或许好一些,但实际上并没有太大的差别。

苹果沿用先前机种的作法,宁愿用些许噪点瑕疵作为改善细节的代价。这是这款手机的主要缺点之一,其户外图像的素色区域明显可见噪点, 而粗大的色度噪点通常是个问题,尤其会出现在室内和低光图像中。从下面的图例中,可看到iPhone所拍摄的墙面上清楚可见斑点噪点。相较之下,三星Galaxy S10 + 在椅子上所保留的细节还算可以接受(即使边缘不如iPhone那样清晰),且墙壁上几乎看不到任何噪点。

iPhone 11在自动对焦项目得到了高分,这要归功于主摄像头的相位检测自动对焦系统在我们实验室进行基准检验的期间,以及在户外拍摄测试场景时,都能始终如一的拍摄出对焦正确的照片。自动对焦的反应时间也非常快,重新进行对焦后,几乎可以立即拍摄,让您在所有光照条件下都能够补捉到静态或动态的主体,拍出对焦正确的照片。仔细观察时,明显有些过度锐化的现象,使得锐度约为120%,不过,也让图像在手机屏幕上看起来非常清晰。

苹果已经在iPhone旗舰机种上搭载了第二个有效的超广角摄像头,其13mm等效焦距能呈现出目前我们所测试过最宽广的视场之一。iPhone 11和Pro所拍摄出的结果大致相同,在大多数情况下,两者的曝光通常都很准确、演色性令人满意且白平衡也很准确。几何畸变校正得不错,同样地,细节佳但噪点多了些,户外图像还会明显出现一些色彩量化的情况,而室内照明条件下,噪点非常明显。


iPhone旗舰机种的高价位让价格稍低的iPhone 11有可能吸引那些希望在苹果生态系统中升级手机的苹果迷们。如果摄像功能是您选择手机时的重要因素,那么很幸运的,价格较低的iPhone 11就能拍摄出同iPhone 11 Pro Max般出色的图像质量。不过,该手机没有专用的第三个远摄摄像头,因此变焦照就差强人意了;而在人像模式下拍摄时,需要视场较宽广的焦距,因此效果也不是很好。此外,iPhone 11和Pro的视频性能也可说是平分秋色,因此更经济实惠些的iPhone 11只有变焦算是它的一大缺失。



转自 dxomark
2#
20-1-24 17:57:42
Maxwell0109 ( ☆☆☆ ) ( 赞 4 )

Safari 13.0.4 macOS 10.15.2
作为一个法国公司,没有法语网站只有英文网站,后加了中文,这意味着什么我就不说了。某公司 Keynote 上亮闪闪的分数怎么来的都清楚。
3#
20-1-23 22:07:33

? iPhone X
磨了4个月才出
4#
20-1-23 22:50:14 发自iPhone客户端
shinnier ( 原创编辑 ) ( 赞 140 )

unknown unknown
DxO别troll了,拿个热点来挽留信任危机是没用的
5#
20-1-24 04:49:51
rioren ( ☆☆ ) ( 赞 4 )

Firefox 72.0 macOS 10.15
这垃圾网站已经彻底沉沦。三年前还有手机厂商用DXO分数宣传,现在所有人甚至国内厂商都不提了,丢人。DXO还抛弃了自己真正的用户:买传统相机的摄影师。不识好歹的典型例子,赶紧破产不送。

不理解为什么我说DXO抛弃摄影师,我简单解释一下:近两年来的新镜头都没有测评。真正愿意看DXO的人,都是老法师,买镜头前去看看。
6#
20-1-27 10:44:44

Chrome 81.0.4033.2 macOS 10.15.2
Maxwell0109 发表于 20-1-24 17:57作为一个法国公司,没有法语网站只有英文网站,后加了中文,这意味着什么我就不说了。某公司 Keynote 上亮闪闪的分数怎么来的都清楚。

明理人都不看这种数据 还有IF也是

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

联系我们|急聘英才|移动版|站点地图|iPhone 客户端|保修查询|排行榜|Mac软件宝箱|麦克叉 ( 京ICP证110625号,京ICP备11029045号-1 )

Since Feb-16-2005

回顶部