找回密码
 免费注册

华为或对外提供 5G 基频芯片,但仅限苹果

19-4-10 11:07:29
zhb_8011@126.co ( ☆☆☆ ) ( 赞 1 )

Chrome 73.0.3683.86 macOS 10.14.4
yuefai 发表于 19-4-9 12:00iPhone 又不是基础设施,你认用美国。 。有什么权力阻止一间私人公司使用外国技术?,两天查一下水表呢,还是三天查一下消防?,定还是,如果苹果根本就无视, ...

是不是基础设施不重要,重要的是苹果作为美国市值最高的上市公司使用华为技术会不会被权利阻止?从美国民主法治的逻辑上当然是不应该的。但是实事求讲,你觉得不会吗?手机是现代社会的基本通讯设备,华为被美限制阻挠又是什么原因和逻辑呢?
19-4-10 11:17:30

Safari 12.1 macOS 10.14.4
zhb_8011@126.co 发表于 19-4-10 11:07是不是基础设施不重要,重要的是苹果作为美国市值最高的上市公司使用华为技术会不会被权利阻止?从美国民主法治的逻辑上当然是不应该的。但是实事求讲,你觉得 ...

所以?
可以能阻你一个小小的晶片?
而反而阻不了完整的一台华为手机?
那苹果为什么要配合?

你要讲只想动机,不想原因是吗?
金融,保险,互联网,汽车,钢铁,通讯,传媒,电影,医疗....通通被限制阻挠又是什么原因和逻辑?
19-4-10 12:12:22
zengerzen ( ☆☆☆☆☆ ) ( 赞 223 )

Safari 12.0.3 macOS 10.14.3
yuefai 发表于 19-4-10 10:56那美国用这套东西整治过谁?,企业不配合又会怎样?,他若然要偷,不管那里的技术,他都能窃取,他们会存在中国设备比韩国,挪威,芬兰设备更安全,令他们窃取 ...

呵呵,整治过谁?棱镜门没听说过?监听欧美盟友没听说过?这些还只是暴露了的冰山一角,还有多少你没看见的,你看不见的。

你以为一句企业不配合就真完事大吉?企业在国家利益面前就不值一提,它配合会告诉你?那还叫机密?在国家要求下没有什么你配不配合,是你照做就是了,不然国家那些监管机构是干嘛的?

法律只是明面上的事,跟这些没关系,暗箱运作上根本就没考虑过你所谓的法律,要是考虑法律那就不存在暗箱了。美国这么多民众被监听,最终打了官司吗?美国一意孤行去打伊拉克考虑过国际法?看问题别只看表面。

自己的东西可以留后门,别人的东西要去撬锁,你觉得哪个更方便点?这个道理不懂?
19-4-10 18:14:20 发自iPhone客户端
lovexp4 ( ☆☆☆ ) ( 赞 8 )

? iPhone 8
美国**会抛弃苹果,说给华为留后门。

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

联系我们|急聘英才|移动版|站点地图|iPhone 客户端|保修查询|排行榜|Mac软件宝箱|麦克叉 ( 京ICP证110625号,京ICP备11029045号-1 )

Since Feb-16-2005

回顶部