找回密码
 加入会员

[原创]评测:Final Cut Studio, MacBook v.s. MacBook Pro

2923023 yoffie 2006-06-24 20:55|显示全部楼层
本文由x creative电子杂志独家授权给macx.cn,不欢迎转载!

图片


上一篇评测大家反映不错,虽然根据最后一项quicktime pro的测试我预测了在pro applications中 macbook和macbook pro表现相当,但是还是很多网友要求做出对比测试,下面就是相关测试。

参测系统:
1.  15“ macbook pro core duo 2.0ghz 256mb ati mobility x1600 1g ram(单条)100g 硬盘
2.  macbook core duo 2.0ghz intel gma950 1g ram(2x512) 100g 硬盘
3.  15“ macbook pro core duo 2.0ghz 256mb ati mobility x1600 1g ram(2x512)100g 硬盘

评测说明:
本次测试重点是macbook和macbook pro在pro application下的表现。本人不搞音乐创作,所以没有相关pro软件,也不知道如何测试。aperture不知道如何量化性能。maya目前没有universal版本。所以重点全部放在final cut studio的性能测试上。其中对macbook pro做了两种不同的内存设置,以检测双通道内存配置对系统性能的影响。测试时为减小误差,统一外接dvi显示器, 并禁用本身的显示屏,分辨率设置为1900x1200, 每个测试项目跑3次,取平均值。另外由于本人手边硬件有限,本次评测机器都使用了苹果原配的100g 5400rpm 8m cache的seagate硬盘。由于电影编辑涉及大量磁盘读写,因此更快速的硬盘可以提高测试成绩。如果你是专业从事电影编辑的人员建议选配7200rpm的硬盘。

测试结果
1. final cut pro 5.1
test 1: 合并两段720p的hd电影。第一段添加特效color corrector 3-way, 第二段添加特效curl,两段之间用swing 特效连接。

test 2: 合并两段720p的hd电影。 第一段添加特效pond ripple 和 lens flare, 第二段添加gaussian blur, fisheye 和 color balance滤镜,两段之间用ripple dissolve 特效连接。

test 3: 处理三层7段720p的hd电影。使用转换特效page peel, center split side, channel map 和 ripple dissolve。使用滤镜 color key, luma key, pond ripple, lens flare, gaussian blur, fisheye 和 color balance.。

test 4: 对一段dvd rip电影添加滤镜:wind blur, color offset 和 unsharp mask

图片


小结:macbook和双通道模式macbook pro表现相当,仅在最后一项测试时落后4秒。单通道macbook pro在所有项目中均稍微落后。

2. motion 2.1

test 1: 在一个ntsc dv分辨率的项目中生成点阵系统。参数均为motion预设值:cloud transport, clockwork, heavy sparks, spiral 和 star tunnel.

test 2: 在一个hd 720p项目中生成点阵系统:magic dust, meta wash, smoke cloud, shell, rocket 和 spiral。

test 3: 在一个多层的d1格式项目中,对整个影片添加特效:radial blur, bevel, refraction, echo 和 fun house。

test 4: 对一个有复杂文字图像,图形的d1格式项目添加行为效果randomize, grunge 4, spring, wind 和 sequence replicator。并添加特效echo, fun house, black hole, refraction 和 radial blur。

图片


小结:macbook pro的图形子系统在motion中终于发挥威力,在所有项目中均较大幅度领先。双通道配置依然体现出一定的性能优势。

3. compressor 2.1

test 1: 压缩一段dvd分辨率电影为mpeg-2格式,参数为two-pass vbr 平均码率6.2 mbps

test 2: 压缩一段720phd电影为hd mpeg-2格式,参数为23.98 fps 平均码率19.0 mbps (最大 27.0 mbps) two-pass vbr,"best"。

test 3: 压缩一段720phd电影为h.264 720p hd格式,参数为59.94fps 平均码率10.25 mbps (最大23.0 mbps)。

test 4: 压缩一段dvdrip电影为h.264 ipod 320x240格式,参数为29.97fps 码率600kbps。

图片


小结:编码是cpu相关工作,因此cpu相同的macbook和macbook pro依然不相伯仲。对于test3 hd编码由于内存和cpu之间的数据交换及其巨大,导致单通道内存配置情况下,cpu常常处在停工待料情况下,性能损失巨大。在较低分辨率情况下,单通道依然略逊色于双通道配置。

总结:macbook完全可以胜任pro application的工作,并且工作的毫不逊色。特别推荐财务紧张的小工作室,个人使用,把省下来的钱投资一个大屏幕,对工作效率的提高远超过购买macbook pro带来的效率提高。如果motion是常用软件,macbook  pro则是理性选择。另外上次评测忘记说了,macbook的dvi是single link, 只支持最大分辨率1900x1200的屏幕,而macbook pro的dvi接口是dual link, 可以支持2530x1600分辨率,因此如果你的工作需要在特高分辨率大屏幕才能完成的话,那么macbook pro是你的唯一选择。

[em04]
06-6-24 21:37:00
yandyao ( ☆☆☆ )

顶!支持好文章!![em04]
06-6-24 22:07:00
小贝壳 ( )

小雨越發帖越專榠了..
06-6-24 22:24:00
makb ( ☆☆☆☆ ) ( 赞 1 )

一个外壳和一个大一点点的屏就差这么多价格了[em16]~
06-6-24 22:41:00
Formular ( ☆☆ )

赞,欢迎这类具有具体参考价值的文章
06-6-24 23:34:00
azcalvinliu ( ☆☆ )

同志。。您辛苦了。。[em14]。。
您的文章让我如醍醐灌顶。。茅塞顿开。。开源节流。。万事如意。。[em17]
   终于确定我的选择,在未来的路上你为我们扫平了障碍。。。
再说一声。。同志您辛苦了。。。[em14]
06-6-25 01:22:00
aintor ( ☆☆ )

越看越觉得我只需要买mb 了~~~
06-6-25 01:49:00
zolous ( ☆☆☆ )

专业档与消费档间的距离在缩小
其实,就冲mbp的合金外壳和分辨率,多出三千多也是值得的
升级之后,还是买pro,不管有钱没钱,既然都掏了壹万五,再多三千又有什么,省得后悔,不是吗[em62]
06-6-25 01:52:00
Coopen ( ☆☆ )

楼主的图有问题 还是我对数据的理解有问题?  图里每项single channel(单通道)的数值都比dual channel(双通道)的数值高一点点 而macbook的数值又和dual channel(双通道)数值差不多....那结论就是macbook约等于single channel pro大于dual channel pro喽?   和文字的结论又不符合哪?  晕倒...[em13]
06-6-25 01:56:00
zolous ( ☆☆☆ )

armai,我说九月会有好东西出来,对吗[em74]
别憋着啦,透点风吧[em81]

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

联系我们|急聘英才|移动版|站点地图|iPhone 客户端|保修查询|排行榜|Mac软件宝箱|麦克叉 ( 京ICP证110625号,京ICP备11029045号-1 )

Since Feb-16-2005

回顶部