找回密码
 加入会员

商务参赞引用iPhone谈中国:大而不强

519021 - 2013-07-18 12:33|显示全部楼层
13-7-19 00:36:39
h9o9u ( ) ( 赞 56 )

Safari 6.0.5 Mac OS X 10.7.5
ipan 发表于 13-7-18 15:47
国内先有个富士康再说,  都别说富士康怎么样人家起码是个tw的企业. 不是内地的.
目前内地除了房地产 电信 ...

国字号的公司国内抢钱在行,中国移动到目前为止海外投资运营的26个项目,25个在亏损!真正放到开放竞争的市场中,那些牛13哄哄的国企都是怂包.
13-7-19 00:39:41
h9o9u ( ) ( 赞 56 )

Safari 6.0.5 Mac OS X 10.7.5
猫院老板 发表于 13-7-18 23:40
这我必须说几句。。。

中国不是没有创新和创新动力。。。中国用举国体制搞出来的东西都不错。。。航天, ...

这其实是一个厌恶创新,崇尚山寨和造假的地界
13-7-19 11:04:15
_____-尹俊达 ( ☆☆☆ ) ( 赞 9 )

Chrome 28.0.1500.72 Windows 8
h9o9u 发表于 13-7-19 00:33
同样的逻辑在拯救京剧,不还是得把它送进博物馆?

当时IBM的个人电脑业务大幅下跌,抛弃ThinkPad也是肯定的事,这么个烫手山芋就只有联想肯接下来,不接下来的话会怎么样?起码联想现在也开始让ThinkPad独立运营了
13-7-19 11:29:35
h9o9u ( ) ( 赞 56 )

Safari 6.0.5 Mac OS X 10.7.5
本帖最后由 h9o9u 于 13-7-19 11:30 编辑
_____-尹俊达 发表于 13-7-19 11:04
当时IBM的个人电脑业务大幅下跌,抛弃ThinkPad也是肯定的事,这么个烫手山芋就只有联想肯接下来,不接下来 ...

是呀,这种花钱买亏损已经成经典进教科书了.
PS,被市场验证不灵的东西,怕是留也留不住,联想接了这个品牌提升了这个品牌的价值?有兴趣去翻翻MBA的教科书,有这个案例的.
13-7-19 11:52:41
fls2013 ( ☆☆☆ ) ( 赞 7 )

Safari 6.0.5 Mac OS X 10.8.4
猫院老板 发表于 13-7-18 23:40
这我必须说几句。。。

中国不是没有创新和创新动力。。。中国用举国体制搞出来的东西都不错。。。航天, ...

创新环境太差,文化自然是这个环境中的一个要素。中 国特色的不公正把创新起点撬的太高,让人有挫败感。
有个例子可以类比,n年前流行说中 国的年轻人独立的要比欧美晚。比如说欧美家庭孩子到了18岁就经济上能过勉强独立了,中国的孩子不行,然后得出结论说中国的家庭教育有问题。这个结论太sb了。中国的环境可能让你18岁的孩子找到工作吗,就算找到工作那工资能养活自己嘛。大批的农民工,大批的无业廉价劳动力,哪有给你18岁小青年饭碗。欧美还有最低工资保障,18岁找个刷碗的活也能养活自己。当然造成这些问题的根源,大家都知道,就是中 国文化中的最恶心的那部分掌控了这片土地。
13-7-19 12:50:44
h9o9u ( ) ( 赞 56 )

Safari 6.0.5 Mac OS X 10.7.5
本帖最后由 h9o9u 于 13-7-19 14:56 编辑
猫院老板 发表于 13-7-18 23:40
这我必须说几句。。。

中国不是没有创新和创新动力。。。中国用举国体制搞出来的东西都不错。。。航天, ...

举国体制在哪里搞出来的东西都不灵,NASA最初想搞航天飞机是为了降低发射成本,结果搞到最后发射一次要2000多人参与费用超过20亿刀,有个民营公司,报价7000万刀(含保险费且参与人员不超过70人).美国发射卫星晚于苏联,可如果不是NASA禁止某些民间研究小组在卫星方面的探索,这种事情其实是根本不会发生的.推荐一本书<别闹了,美国航空航天局>.创新在举国体制下,是一只被拔掉飞羽的鸽子,扑腾两下撮合,指望他展翅高飞?看看龙芯吧.


听起来导弹,火箭(咱们举国体制的骄傲)比民用飞机牛13,实际在技术上火箭更简单,火箭发动机只要抗住正常工作200秒即可,而飞机发动机起码要2000小时(更不用说飞机要全须全尾的回来,火箭除了回收舱,其他可以全扔).,火箭发动机可以不计成本(有市场准入的限制,竞争者寥寥无几,反正ZF最后会买单),飞机就要求价钱有市场竞争力制造商还要有利可图.这就是为什么我们各种火箭能上天而飞机发动机却不能完全过关的原因


二战中从导弹到原子弹30项重大军事技术创新中,最初最困难(通常也是最关键的)一步极少是在举国体制的军事院校中完成.军校的功能大多是中试和放大实验,这也是为什么鬼子在二战后干脆把国防科研外包给民间机构的原因---那边创意精彩费用还低.结果如何?相信即使天天看CCAV都晓得.和开放体系比起来,举国体制在成果上,当真不敢恭维.


从商业角度看,如果创新者不能从创新中获利,那创新大概只能是业余爱好者的自娱自乐,几乎没有机会改变你我的生活.


总而言之,一个自由开放的保护智慧产权的商品市场体系,和一个自由开放没有国资操控的资本市场才是创新的翅膀(保证创新收益),一个自由开放没有ZF导向的科研和教育体制(保证有人创新)和独立公正没有Zf干预的司法体系(保证创新利益合法)更是创新的基石.可这些,在哪个木有一人一票的国 度实现过? 创新更多诞生于所谓"发达国 家",其实并非完全偶然.


当然,在一个造假和山寨成风的地界儿说这个会不会被当成笑话?实在不行,您就把这个就活着那个什么梦一起当个笑话听听吧{:4_102:}

13-7-19 14:01:56
_____-尹俊达 ( ☆☆☆ ) ( 赞 9 )

Chrome 28.0.1500.72 Windows 8
h9o9u 发表于 13-7-19 11:29
是呀,这种花钱买亏损已经成经典进教科书了.
PS,被市场验证不灵的东西,怕是留也留不住,联想接了这个品牌提 ...

MBA…唉,如果MBA的教科书真的有用,中国的商业就不会像现在这样单一了

联想接了这个品牌后价值起码没跌,接下来就是分开运营后看他们自己的造化,目前来看有上升的趋势,这几代的产品虽然价格还是高企但是做工设计都很出彩
13-7-19 14:37:08
h9o9u ( ) ( 赞 56 )

Safari 6.0.5 Mac OS X 10.7.5
本帖最后由 h9o9u 于 13-7-19 14:49 编辑
_____-尹俊达 发表于 13-7-19 14:01
MBA…唉,如果MBA的教科书真的有用,中国的商业就不会像现在这样单一了

联想接了这个品牌后价值起码没 ...

没跌吗?您未必也太乐观了,随手度娘的第一个 连接http://www.lenovo-nb.com/3.html这是草根的看法


哈佛商业评论的评价更刻薄,为了不刺激您,就不弄上来啦,


我愿意理解您对这牌子的感受,可无论从PC工业无可挽回的落寞的大背景,还是ThinkPad从商用到民用转变,都是生意规律使然,就像我们再怎么喜欢京剧,也不能避免它最终走向博物馆的命运啦.


至于您对鬼子商业教育规律的否认,怎么突然让我想起百来年前死活不信洋人"妖法"的义和团,练就护体神功,抱着尿管子冲鬼子的机枪阵地来破其"妖法",最后酿成自己阵亡2000人,毙伤敌军6人的廊坊大捷呢?大暑天的,背后一阵阵发凉.


民 主和科学是喊了100年啦,如果对民 主有疑问还可以归结为愚民教育,科学都否认,让俺有点 怕的.
13-7-19 14:57:43
h9o9u ( ) ( 赞 56 )

Safari 6.0.5 Mac OS X 10.7.5
_____-尹俊达 发表于 13-7-19 14:01
MBA…唉,如果MBA的教科书真的有用,中国的商业就不会像现在这样单一了

联想接了这个品牌后价值起码没 ...

嘴里忍不住的有点儿刻薄,道个歉先{:4_96:}
13-7-19 14:58:17
_____-尹俊达 ( ☆☆☆ ) ( 赞 9 )

Chrome 28.0.1500.72 Windows 8
h9o9u 发表于 13-7-19 14:37
没跌吗?您未必也太乐观了,随手度娘的第一个 连接http://www.lenovo-nb.com/3.html这是草根的看法

我只信结果,你跟我讲了那么多大道理,问题是结果呢

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

联系我们|急聘英才|移动版|站点地图|iPhone 客户端|保修查询|排行榜|Mac软件宝箱|麦克叉 ( 京ICP证110625号,京ICP备11029045号-1 )

Since Feb-16-2005

回顶部