找回密码
 加入会员

酷克路线与乔布斯路线

83808 utbbb 2012-11-15 00:16|显示全部楼层
MSIE 9.0 WIN 7
乔帮主:我们告诉你,你需要什么,然后在你需要之前就已经给你准备好了。
酷克:你们需要什么,我们就给你们做什么。在你需要的时候就能给你想要的产品。
差不多:两个人的路线都差不多,不会影响APPLE的发展步伐的快慢。
单选投票, 共有 20 人参与投票

投票已经结束

5.00% (1)
75.00% (15)
20.00% (4)
您所在的用户组没有投票权限
12-11-17 13:15:51
李天霞86576 ( 新手 )

关注一下。。。。!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!~

MSIE 6.0 WIN 2000
关注一下。。。。!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!~
12-11-25 22:31:34
whalebb ( ☆☆☆ )

MSIE 7.0 WIN 2000
不服不行,楼主就是有水平
12-11-25 23:22:42
Chinha0904 ( )

Safari 6.0.2 Mac OS X 10.7.5
公司主导和客户主导的差别……
12-11-26 15:37:47
macxlee ( )

MSIE 8.0 WIN 2000
Jobs,无法超越啊
12-11-26 17:06:41
App-Time ( ☆☆☆☆ ) ( 赞 1 )

Firefox 16.0 Mac OS X 10.8
时代不同,苹果的发展程度不同
12-11-26 17:29:02

Safari 6.0 Mac OS X 10.8
之所以大家喜爱苹果就是因为他每次都能给我们惊喜。
12-11-27 01:12:35
utbbb ( ☆☆☆ ) ( 赞 1 )

MSIE 8.0 WIN CE
投票不多,但能看出个大至吧。
个人的一些小小的看法:
不能说酷克行还是不行,挣到钱,挣多钱那是共同的目标吧,在商业上来说,但是方法多种。或许我们更喜欢乔帮主的做法,因为毕竟他的产品是在用户良好人性化及个性化的体验上去挣钱,酷克总觉得是在用户的产品使用功能和产品需求上去争钱。乔布斯是成功的,至少在他走前是很成功的,但不能代表一定会永远的成功,因为在成功的巅峰时离开,就成了一个成个的典范。说真的酷克有那么点倒霉,因为他接了一个典范的棒,他所做的任务事情都被和一个成功的标杆来做对比。也许如果酷克也和乔布斯一样的这么偏激,或许并不是一件好事,或能对苹果产品来说会更糟糕。因为他本人就不是很偏激很个性,从他接手后的产品和一些报道中所知,但是由于乔布斯这么做了,也得到了这么多人的认同。那么至少说明乔布斯“以用户体验为本,以超高产品质量为根”的偏激观目前来说是很正确的,当然以后不确定这种“个性化”产品能走多远但应该不会很快过去。
说到底,酷克接的棒子后会不会影响销售额?估计不会,也许断期内会营利比乔布斯的更多。但是说到用户对品牌的忠诚度,可能就远比不上乔的产品观所带来的铁杆用户了。这也是长远来看苹果最致命的。
也就是说,苹果的企业理念走向微软的方向,但是微软能成功,那是经过了多少年的垄断才换来的,结果是IMAC出来OS 10.4出来后标志着微软最大的敌人开始抬头了。当然这是指用户占有份额,而不是营业额。但如果现在还按微软的做法,苹果可能来不及追赶,毕竟微软,三星都不是吃干饭的。
MINI PAD和IPHONE 5 就是个很好的例子。
用户:“我为什么要选你的?你的配置不高,价格比别人高几倍!”
乔布斯:“我能让你的生活更简单”
酷克:“因为我的产品是苹果的”
微软:“看,我们的界面多漂亮”
三星:“我们的配置高,我们的屏幕比他的大”

选择:“能让我的生活更简单”
13-3-28 13:18:49

Safari 6.0.3 Mac OS X 10.8.3
that's why 乔邦主总能给我们带来惊喜。

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入会员

联系我们|急聘英才|移动版|站点地图|iPhone 客户端|保修查询|排行榜|Mac软件宝箱|麦克叉 ( 京ICP证110625号,京ICP备11029045号-1 )

Since Feb-16-2005

回顶部