找回密码
 免费注册

速度对比:三星 Galaxy Note 9 vs. iPhone X

Chrome 68.0.3440.106 macOS 10.14.0
几天之前,三星带来了全新的旗舰智能手机 Galaxy Note 9 系列,虽然性能跑分上 Note 9 似乎不如去年的 iPhone X,但实际使用中两款设备的差别有多大呢?这次的速度对比视频可以给出答案。当然,两款设备的发布时间相隔一年,对于 iPhone X 来说有些不公平,毕竟 Note 9 的真正竞争对手是下个月要发布的 iPhone X Plus,Note 9 与 iPhone X Plus 才是真正的大屏幕智能手机对决。


vlcsnap-2018-08-17-08h22m42s701.jpg


iPhone X 搭载了苹果 A11 仿生芯片,3GB 运行内存;Note 9 则是高通骁龙 845,6-8GB 的运行内存。第一轮测试是打开并关闭 17 款日常应用和游戏,包括时钟、Snapchat、Instagram、相机、谷歌地图、PS、我的世界、马里奥、Netflix、Spotify 等。第二轮测试是重新打开一遍,Note 9 的两轮测试成绩分别是 2分53秒和 42秒,iPhone X 的两轮成绩分别是2分26秒和 45秒。


vlcsnap-2018-08-17-08h22m53s144.jpg



vlcsnap-2018-08-17-08h23m00s489.jpg

在关机开机测试中,iPhone X 以微弱的优势领先。应用开启测试中,Note 9 和 iPhone X 互有输赢,不过 Note 9 获胜的次数多一些。访问网站的速度上,Note 9 访问三星主页更快,而 iPhone X 访问苹果主页时更快,结果比较有趣。

vlcsnap-2018-08-17-08h23m05s869.jpg


vlcsnap-2018-08-17-08h23m22s337.jpg



vlcsnap-2018-08-17-08h24m07s572.jpg


Geekbench 跑分,iPhone X 遥遥领先。Speedtest 网速测试,iPhone X 领先。最后的安兔兔跑分测试,Note 9 秒杀 iPhone X。



微博优酷

MacX.cn 编译




最后由 - 于 18-8-17 09:00 编辑

18-8-17 08:44:10
青春物语S ( ♘马上有钱 ) ( 赞 82 )

Firefox 61.0 Win 7
毕竟新一年,还是合理的~
18-8-17 09:23:17

Chrome 57.0.2987.98 Win 7
上iOS 12比比,beta也不怕
18-8-17 09:40:05
H-冬虫草 ( ☆☆☆☆☆ ) ( 赞 15 )

Chrome 68.0.3440.106
10年如一日的无聊比拼。。。
18-8-17 09:47:45
zengerzen ( ☆☆☆☆☆ ) ( 赞 223 )

Safari 11.1.1 macOS 10.13.5
个人比较注重外形和系统,如果价格差不多少,就冲外形这一点来说,个人觉得没买三星的理由。不过苹果也真是很多小问题要改进,一些让人很不爽的小问题总是有。至于三星因为从没用过就不说了。
18-8-17 11:20:52 发自iPhone客户端
lucas ( ) ( 赞 168 )

? iPhone X
按兔兔怎么回事儿。
18-8-17 12:39:36

Safari 11.1.1 macOS 10.13.5
内核都不相同吧?这种比较有实际的意义吗?
18-8-17 12:51:38 发自iPhone客户端
shinnier ( 原创编辑 ) ( 赞 138 )

unknown unknown
lucas 发表于 18-8-17 11:20
按兔兔怎么回事儿。




安兔兔最近一次大版本,把所有iPhone的分都降了个几万
18-8-17 13:14:03 发自iPhone客户端
小鱼米奇 ( ☆☆☆☆ ) ( 赞 22 )

? iPhone 7 plus
安兔兔...
18-8-19 15:45:05 发自iPhone客户端
guaiguaidan ( ☆☆☆ ) ( 赞 10 )

? iPhone 8 p
安卓机都一个味道,要不然现在怎说:手机只有两个,一个是iPhone,一个是Android。。。

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

联系我们|急聘英才|移动版|站点地图|iPhone 客户端|保修查询|排行榜|Mac软件宝箱|麦克叉 ( 京ICP证110625号,京ICP备11029045号-1 )

Since Feb-16-2005

回顶部